"16" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1336/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Драганова А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88)
до відповідача: Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (67832, Одеська область, Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Соборна, буд. 1, корпус а)
про стягнення 327 245,34 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Рябоконь В.І. - довіреність №02/28/12 від 28.12.2020р.
від відповідача: не з'явився;
Історія справи.
1. Зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія".
17.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 309 582,95 грн, пеню у сумі 8 181,53 грн, 3% річних у сумі 1 779,76 грн, інфляційні втрати у сумі 7 701,10 грн, а також витрати по сплаті судового збору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати електричної енергії, спожитої у лютому 2021 року.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 відкрито провадження у справі №916/1336/21, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "16" червня 2021 о 12:00.
Вказаною ухвалою запропоновано сторонам надати заяви по суті справи у строки, передбачені ГПК України.
Ухвала суду від 24.05.2021 була вручена представнику позивача під розпис у приміщенні суду, про що в матеріалах справи наявна відповідна розписка (а.с.48 з об.).
Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримана останнім, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомлення із відміткою про вручення відправлення (а.с.49).
16.06.2021 до суду від Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області надійшла заява, згідно якої відповідач визнав позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" у повному обсязі, просив суд вирішити питання щодо розподілу судового збору та розглянути справу без його участі (а.с.50-53).
У судове засідання 16.06.2021 з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.
3. Позиція суду.
Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов'язків учасників справи.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем було визнано в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги, про що зазначено у відповідній заяві, яка була подана до суду 16.06.2021.
Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання відповідачем позову.
Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 309 582,95 грн, пені у сумі 8 181,53 грн, 3% річних у сумі 1 779,76 грн та інфляційних втрат у сумі 7 701,10 грн
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог на стадії підготовчого провадження, суд доходить висновку про необхідність повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" судового збору на суму 2 454, 34 грн.
З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору у сумі 2 454, 34 грн, витрати по сплаті судового збору у іншій частині в сумі 2 454, 34 грн (50 відсотків судового збору), згідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 129,130,185, 191,232,233,236-238,240-241, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (67832, Одеська область, Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Соборна, буд. 1, корпус а, код ЄДРПОУ 04379410) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 309 582 /триста дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві/ грн 95 коп., пеню у сумі 8 181 /вісім тисяч сто вісімдесят одна/грн 53 коп., 3% річних у сумі 1 779 /одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять/ грн 76 коп., інфляційні втрати у сумі 7 701 /сім тисяч сімсот одна/ грн 10 коп., а також судовий збір у сумі 2 454 /дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири/ грн 34 коп.
3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) частину суми судового збору у розмірі 2 454 / /дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири/ грн 34 коп. перераховану згідно платіжних доручень №712773 від 20.04.2021 на суму 2 270 грн та №712771 від 20.04.2021р. на суму 2 270 грн, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст складено 22 червня 2021 р.
Суддя Ю.М. Щавинська