28.08.06
Справа №14/487-06.
За позовом закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок» в особі Сумської філії закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок»
До відповідача малого приватного підприємства “Шосторгтехсервіс»
Про стягнення 5 183 грн. 49 коп.
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Юшкевич Є.Ю.,
Від відповідача: Євтушенко В.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з малого приватного підприємства “Шосторгтехсервіс» на свою користь заборгованість за послуги у сумі 480 грн. 06 коп., штраф у розмірі 4 697 грн. 55 коп., 05 грн. 88 коп. поштових витрат, судові витрати покласти на відповідача. З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно й розрахункові рахунки відповідача.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, зазначив, що протягом травня-липня 2-05 р. МПП “Шогсторгтехсервіс» не мало договірних відносин з позивачем. Договори укладені не були. Враховуючи вихід з ладу мобільних телефонів і відмову в виконанні гарантійних зобов'язань по їх ремонту і заміні МПП “Шосторгтхсервіс» листом від 09.01.05 р. № 21 повідомило МПП “Арена» про відмову від догорів надання послуг мобільного зв'язку.
Розглянувши матеріал справи, суд встановив:
Рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки малого приватного підприємства “Арена», тому суд вважає за необхідне залучити вказане підприємство до участі у справі в якості третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, залученням до участі у справі 3-ої особи, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2006 р. на 11 год. 50 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, мале приватне підприємство “Арена».
3. Зобов'язати позивача направити третій особі позов з додатками, надати суду докази направлення позовних матеріалів.
4. Зобов'язати 3-тю особу надати письмові пояснення стосовно обставин справи.
5. Зобов'язати позивача надати докази наявності обставин, які є підставою для забезпечення позову.
6. Зобов'язати позивача направити відповідачу копію розрахунку ціни позову. Надати пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем у відзиві. Надати пояснення та відповідні докази щодо повноважень МПП “Арена» та фізичної особи Анциферова Володимира Вікторовича на укладання договорів з відповідачем. Надати докази укладення договорів з відповідачем. Надати докази виконання сторонами умов договорів, зокрема передачі відповідачу мобільних телефонів та користування ним послугами зв'язку.
7. Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали договорів.
8. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
СУДДЯ С.О. МиропольСький
“Згідно з оригіналом»
Секретар судового засідання І.О. Дарниченко