Справа № 299/470/21
Провадження № 22-ц/4806/694/21
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
23 червня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2021 року, ухвалене суддею Рішко Г.І.,
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2021 року.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам ч.ч.2,4 ст.356 ЦПК України та несплати судового збору і надано апелянтці строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів із дня вручення копії ухвали. Роз'яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню скаржниці.
Зазначена ухвала була надіслана ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
02.06.2021 до Закарпатського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким копію ухвали від 13.05.2021 скаржницею отримано 01.06.2021.
Станом на 23.06.2021 недоліки апеляційної скарги не усунуто, отже ухвала судді не виконана.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частинами 2, 3 статті 185 ЦПК України, зокрема, визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись ч.ч.2, 3 ст.185, ч.7 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2021 року - визнати неподаною та повернути скаржниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і на протязі тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя-доповідачка
Судді