Ухвала від 22.06.2021 по справі 914/1386/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2021 р. Справа № 914/1386/21

Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Кулява Жовківського району Львівської області,

про:стягнення 156?405,26 грн заборгованості за кредитом, 8?953,21 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3?262,08 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 156?405,26 грн заборгованості за кредитом, 8?953,21 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3?262,08 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Заявлений позов обґрунтовано тим, що 16.01.2021 шляхом підписання електронним цифровим підписом Анкети-заявки про приєднання до Умов та правил надання послуг «Куб» Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 уклала кредитний договір № б/н, на умовах якого отримала на власний поточний рахунок кредитні кошти від Позивача у розмірі 200?000,00 грн. Як зазначає останній, Відповідачем не повернуто отримані кошти у передбачений Договором термін, а також не сплачено в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії. Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення утвореної заборгованості.

Відповідно до пункту 2 частини першої та частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (абз. 1 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за відсутності заявленого із позовом клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін, керуючись положеннями ст.ст. 12, 247, 252 ГПК України, суд дійшов висновку, що означена справа є малозначною, а тому розгляд такої є можливим за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 120, 121, 162, 164, 172, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 13.07.21 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 3 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк впродовж 3 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу сторін, що

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький

Попередній документ
97853673
Наступний документ
97853675
Інформація про рішення:
№ рішення: 97853674
№ справи: 914/1386/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: Повернення судового збору
Розклад засідань:
13.07.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
відповідач (боржник):
ФОП Когут Мар'яна Василівна
позивач (заявник):
АТ "Комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Савіхіна А.М.