Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
23 червня 2021 рокуСправа № 912/1700/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Паркова, 13, смт. Голованівськ, Кіровоградської області, 26500) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
Міністерства освіти і науки України ( пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)
до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)
до відповідача 2: Новоархангельскої селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 31, смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області, 26100)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Професійно - технічне училище №30 села Торговиця (вул. Сірка, 42, с. Торговиця, Голованівський р-н, Кіровоградська обл., 26106)
про визнання протиправним та скасування наказу, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку, визнання права власності, реєстрація права власності
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (далі - Прокурор), в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Новоархангельскої селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про таке:
- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області №44-ОТГ від 10.12.2020 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині віднесення земельної ділянки з кадастровим номером 3523687700:02:000:5126 площею 233,7 га (яка на праві постійного користування - державний акт на право постійного користування Б№011391 від 1988 року надана ПТУ №30 села Торговиця для розміщення учбового господарства) до земель комунальної форми власності;
- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3523687700:02:000:5126 площею 233,7 га за Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області;
- зобов'язати Новоархангельську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку з кадастровим номером 3523687700:02:000:5126 площею 233,7 га та передати ПТУ №30 села Торговиця для розміщення учбового господарства на праві постійного користування відповідно до державного акта на право постійного користування Б№011391 від 1988 року;
- визнати право власності земельну ділянку з кадастровим номером 3523687700:02:000:5126 площею 233,7 га за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та право постійного користування за ПТУ №30 села Торговиця відповідно до державного акта на право постійного користування Б№011391 від 1988 року;
- зареєструвати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3523687700:02:000:5126 площею 233,7 га за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та право постійного користування за ПТУ №30 села Торговиця відповідно до державного акта на право постійного користування Б№011391 від 1988 року;
- судові витрати стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури в розмірі 11 350, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що оскільки спірна земельна ділянка передана у комунальну власність з порушенням ст. 83, 117, 142 Земельного кодексу України, то позов підлягає задоволенню.
Ухвалою від 09.06.2021 позовну заяву № 12.54-56-1741вих-21 від 03.06.2021 прокурора залишено без руху.
В межах строку, визначеного судом прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про що 22.06.2021 до суду подані відповідні докази.
Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також, у позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Професійно - технічне училище №30 села Торговиця (ідентифікаційний код 22216516).
Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частина 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Господарським судом встановлено, що предмет спору у даній справі може вплинути на майнові права та обов'язки третьої особи, оскільки у третьої особи наявний акт на постійне користування спірною земельною ділянкою.
З огляду на викладене та враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Професійно - технічне училище №30 села Торговиця (ідентифікаційний код 22216516).
Керуючись статтями 12, 50 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1700/21.
2. Справу № 912/1700/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 08.07.2021 о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.
5. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України, ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, встановити ПОЗИВАЧУ та ПРОКУРОРУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Третій особі до початку підготовчого засідання надати суду пояснення щодо поданого позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
6. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Відповідачам та третій особі повідомити суд власну електронну адресу для направлення процесуальних документів у справі.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Копію ухвали надіслати Новоархангельському відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (golovanivsk@kir.gp.gov.ua), Кіровоградській обласній прокуратурі (oblprokuratura@kir.gp.gov.ua), Міністерства освіти і науки України (mon@mon.gov.ua); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030), Новоархангельскій селищній раді Голованівського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 31, смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області, 26100), Професійно - технічному училищі №30 села Торговиця (вул. Сірка, 42, с. Торговиця, Голованівський р-н, Кіровоградська обл., 26106).
Суддя М.С. Глушков
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.