Ухвала від 22.06.2021 по справі 911/2653/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2653/17

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Великого Жовтня, 60; код ЄДРПОУ 25565699)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2653/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут».

Постановою Господарського суду Київської області від 31.07.2018 визнано банкрутом ТОВ фірма «Добробут» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2021 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

15.06.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 14.06.2021 № 02-86/53 (вх. № 14736/21) про оголошення в розшук транспортного засобу, належного Боржнику.

Так, з матеріалів справи вбачається, що попередній ліквідатор ТОВ фірма «Добробут» арбітражний керуючий Лукашук М.В. звертався до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення злочину та розшук майна (транспортний засіб ЗАЗ 1102, ДНЗ НОМЕР_2 ).

18.02.2021 ліквідатор Банкрута звернувся до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області та Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із запитами про стан розгляду вказаної вище заяви про вчинення злочину та розшук майна. Проте запити ліквідатора залишені без реагування.

06.05.2021 ліквідатор Банкрута звернувся до Національної поліції України із запитом про надання інформації щодо розшуку транспортного засобу ТОВ фірма «Добробут», у відповідь на який листом від 24.05.2021 № 2061/109/27/01-2021 Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області повідомило ліквідатора про те, що станом на 24.05.2021 за Інформаційною підсистемою «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» транспортний засіб з ДНЗ НОМЕР_2 в розшуку не перебуває.

Враховуючи, що станом на 28.05.2021 вказаний транспортний засіб, належний ТОВ фірма «Добробут», не переданий ліквідатору арбітражному керуючому Демчану О.І. та місцезнаходження транспортного засобу не встановлене, що має негативний вплив на хід ліквідаційної процедури, ліквідатор Банкрута звернувся до Національної поліції України із заявою від 28.05.2021 № 02-86/50 про оголошення в розшук та затримання вказаного транспортного засобу.

Станом на поточну дату матеріали справи не містять відомостей про результат розгляду Національною поліцією України вказаної заяви ліквідатора; докази оголошення транспортного засобу в розшук відсутні.

Відповідно до Наказу МВС України від 13.06.2018 № 497 «Про затвердження інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», транспортні засоби оголошуються в розшук підрозділами НПУ за постановами правоохоронних органів (ухвалами суду), а саме працівниками Управління інформаційно-аналітичної підтримки (УІАП).

З матеріалів справи № 911/2653/17 вбачається, що за Банкрутом обліковується вказаний транспортний засіб, проте на території підприємства даний транспортний засіб відсутній та попереднім керівництвом у відання ліквідатора не передавався.

Частиною 1 статті 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 62 КУзПБ встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об'єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов'язаний передати його відповідним особам в установленому порядку.

Подане ліквідатором клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу Банкрута спрямоване на забезпечення належного виконання ліквідатором обов'язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора Банкрута про оголошення транспортного засобу Банкрута в розшук підлягає задоволенню шляхом зобов'язання Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», транспортний засіб, що належить Банкруту, затримати зазначений транспортний засіб та передати розшукуваний транспортний засіб ліквідатору.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ фірма «Добробут» арбітражного керуючого Демчана О.І. від 14.06.2021 № 02-86/53 (вх. № 14736/21) задовольнити.

2. Зобов'язати Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», транспортний засіб, що належить ТОВ фірма «Добробут» (код ЄДРПОУ 25565699), а саме: автомобіль ЗАЗ 1102, ДНЗ НОМЕР_2 ; повідомити про оголошення розшуку ліквідатора; затримати зазначений транспортний засіб та передати розшукуваний транспортний засіб ліквідатору ТОВ фірма «Добробут» арбітражному керуючому Демчану О.І. (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015).

3. Попередити Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області про те, що невиконання вимог ухвали суду без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених ГПК України.

4. Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Демчану О.І. та Управлінню інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 22.06.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
97853452
Наступний документ
97853454
Інформація про рішення:
№ рішення: 97853453
№ справи: 911/2653/17
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.09.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсними електронні торги та витребувати майно з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
10.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
07.07.2020 11:40 Господарський суд Київської області
26.01.2021 15:35 Господарський суд Київської області
02.02.2021 17:20 Господарський суд Київської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2022 09:40 Господарський суд Київської області
04.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
25.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
29.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
22.10.2024 15:40 Господарський суд Київської області
26.11.2024 10:50 Господарський суд Київської області
01.04.2025 15:40 Господарський суд Київської області
15.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
ЕЙВАЗОВА А Р
КОЗИР Т П
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
3-я особа:
Скуратовська Наталія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріонорте»
відповідач (боржник):
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Близнюк В.О.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконачої служби Міністрерства юстиції України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Кисіль Ігор Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «К-Проперті»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І.
заявник:
Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий Микола Васильович Лукашук
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут"
заявник апеляційної інстанції:
Кудін Юрій Вікторович
кредитор:
ТОВ "Серф-Рум"
ТОВ "Юридична компанія "Пріорітас"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І.
Арбітражний керуючий Шаргало Роман Вікторович
представник позивача:
Адвокат Діхтяренко О.М.
Сліпкевич Віталій Романович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г