вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" червня 2021 р., м. Київ Справа № 911/879/21
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" б/н від 08.04.2021 про повернення надмірно сплаченого судового збору,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" (03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 21, код ЄДРПОУ 36173955)
до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, код ЄДРПОУ 35413136)
про стягнення заборгованості в розмірі 49727,36 грн
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 23.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради про стягнення 49727,36 грн боргу за Договором надання послуг № СМ-276-20 від 20.07.2020.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.
Позивачем, на виконання ухвали Господарського суду Київської області про залишення позовної заяви без руху подано заяву б/н від 08.04.2021 про усунення недоліків позовної заяви. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Разом з заявою про усунення недоліків позивачем подано до суду клопотання б/н від 08.04.2021 про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якому останній просить суд повернути йому 1456,00 грн надмірно сплаченого судового збору.
З матеріалів справи судом встановлено, що за подання відповідної позовної заяви позивачем сплачено 3726,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1599 від 11.03.2021.
Водночас, ціна даного позову складає 49727,36 грн, за який відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 грн.
Отже, вбачається, що відповідачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 1456,00 грн (3726,00 - 2270,00).
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача б/н від 08.04.2021 про повернення надмірно сплаченого судового збору та повернути останньому з Державного бюджету України 1456,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1599 від 11.03.2021.
З урахуванням наведеного, керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”; ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" б/н від 08.04.2021 про повернення надмірно сплаченого судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" (03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 21, код ЄДРПОУ 36173955) з Державного бюджету України 1456,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1599 від 11.03.2021.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" оригінал платіжного доручення №1599 від 11.03.2021.
Ухвала є виконавчим документом.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана та набрала законної сили 23.06.2021, може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення.
Суддя А.Ф. Черногуз