Справа № 392/907/21
Провадження № 1-кс/392/159/21
23 червня 2021 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12021121090000134 від 27.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого,
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці та покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що підозрюваний ОСОБА_5 у період з 26 по 29 квітня 2021 року на кладовищі по АДРЕСА_1 вчинив наруги над могилами, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходилися на могилах.
Слідчий зазначив, що 17 травня 2021 року ОСОБА_5 пред'явлена підозра в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 297 КК України, а 4 червня 2021 року вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
Слідчий вважає, що наявні ризики, передбачені пунктами 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Прокурор висловив думку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав повністю обставини, які викладено в клопотанні.
Захисник в судовому засіданні підтримав позицію підозрюваного.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Матеріалами справи підтверджується, що громадянин ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про вчинення злочину від 28 квітня 2021 року; протоколами огляду місця події від 26 та 27 квітня 2021 року за місцем вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 29 квітня 2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 11 травня 2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 від 18 травня 2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 ; повідомленням про підозру від 17 травня 2021 року; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 4 червня 2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 4 червня 2021 року (а.с. 21-29, 34-46).
Громадянин ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні умисного тяжкого злочину, який карається обмеженням волі на строк від чотирьох до п'яти років або позбавленням волі від чотирьох до семи років, не має постійного джерела доходу.
Тому, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме вводити слідство в оману, ухилятися від викликів слідчого, прокурора та суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_5 вчинив багатоепізодний тяжкий злочин в період іспитового строку будучи засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Тому, зазначена обставина свідчить про те, що підозрюваний може вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, характеризується негативно, непрацюючий, неодружений, має постійне місце проживання.
Тому, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у судовому засіданні слідчим і прокурором доведено наявність ризиків, передбачених пунктами 1,4 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Тому, запобіжний захід у виді домашнього арешту може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Керуючись статтями 193, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні йому залишати домоволодіння по АДРЕСА_1 в період з 21 години до 7 години наступного дня.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу - з 23 червня 2021 року до 24 години 23 серпня 2021 року.
Дата закінчення дії ухвали - 23 серпня 2021 року о 24 годині.
Покласти на ОСОБА_5 на строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту наступні обов'язки:
прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками в кримінальному провадженні, за винятком їх участі у процесуальних діях.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий
суддя