Справа № 732/909/21
Провадження № 2/732/428/21
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2021 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будівельні матеріали, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності Городнянської міської ради на 1/3 частину об'єкта нерухомості, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 . Також позивач просить визнати за ним право власності на будівельні матеріали, які використані при будівництві об'єкта нерухомості, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив, що до позовної заяви не додано належних доказів, якими підтверджуються обставини, викладені у позові, а саме: позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності Городнянської міської ради на 1/3 частину об'єкта нерухомості, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 , при цьому жодного доказу, що підтверджує факт реєстрації за відповідачем такого права власності до позовної заяви не додано. Також позивач просить визнати за ним право власності на будівельні матеріали, які використані при будівництві об'єкта нерухомості, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 , при цьому у позові не має посилання на жодний доказ, який підтверджує факт придбання та використання позивачем таких будівельних матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175,185 ЦК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будівельні матеріали - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська