Ухвала від 22.06.2021 по справі 910/9655/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2021 м. КиївСправа № 910/9655/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СРІБНА ВЕЖА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНТАУН";

про: витребування майна з незаконного чужого володіння.

ВСТАНОВИВ:

ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СРІБНА ВЕЖА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНТАУН" про витребування майна з незаконного чужого володіння.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 0318631091539 від 14.06.2021 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, з вказаного вище опису вкладення до поштового відправлення вбачається, що позивачем надіслано відповідачеві позовну заяву і додані до неї документи у вигляді копій на адресу місцезнаходження:03026, м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, пов. 21.

Проте, згідно відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про товариство з обмеженою відповідальністю "ФАНТАУН" місцезнаходженням останнього є: Україна, 03131, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103 ПОВЕРХ 21.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із описом вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача (Україна, 03131, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103 ПОВЕРХ 21) копії поданої до суду позовної заяви та вичерпного переліку документів доданих до неї.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
97852613
Наступний документ
97852615
Інформація про рішення:
№ рішення: 97852614
№ справи: 910/9655/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.06.2023)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про стягнення 925 650,00 грн
Розклад засідань:
02.08.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інтертехніка"
Товариство з з обмеженою відповідальністю "ФК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Лісове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК-Інвест"
3-я особа відповідача:
Товариство з з обмеженою відповідальністю "ФК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВЕ"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"
ТОВ "Фантаун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантаун"
відповідач зустрічного позову:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантаун"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"
заявник про виправлення описки:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"
представник заявника:
Лазоренко Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУХОВИЙ В Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г