ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.06.2021Справа № 910/7265/21
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва»
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА» зобов'язання вчинити дії та стягнення 5 261 974 грн. 83 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін
Комунальне підприємство "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 1 899 614 грн. 43 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором на закупівлю товарів за державні кошти №220 від 30.06.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 року по справі №910/7265/21 позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 1 899 614 грн. 43 коп. залишено без руху.
18.05.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано виправлений позов, яким просив суд:
1. Вилучити в примусовому порядку у Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" та повернути Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва, шляхом заправки по талонах транспортних засобів Позивача на Автозаправних станціях м. Києва до повного виконання зобов'язань згідно Договору № 220 від 30 червня 2020 року: Дизпаливо у кількості 105 880(сто п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) літрів та Бензин А-92 у кількості 13 960 літрів, що знаходиться на відповідальному зберіганні у Відповідача згідно Договору № 220 від 30 червня 2020 року (основна вимога);
2. Стягнути з Відповідача вартість Дизпалива у кількості 105 880(сто п'ять тисяч вісімсот вісімдесят) літрів за середньою ціною, яка склалася у м. Києві та Київській області на це паливо станом на 13.05.21 року у сумі 2 964 640 (два мільйони дев'ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот сорок)грн. 00 коп. та вартість Бензину А-92 у кількості 13 960(тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят) літрів/ за середньою ціною, яка склалася у м. Києві та Київській області на це паливо станом на 13.05.21 року у сумі 397 720 грн. 40коп. Всього стягнути 3 362 360 грн. 40 коп.(похідна вимога).
3. Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб/ на виконання п.4 ч. 3 ст. 163 ГПК України, щодо способу захисту прав та інтересів Позивача у відповідності із ч.1 п. 1 ст. 137 ГПК України.
4. Стягнути з Відповідача на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва суму штрафних санкцій за невиконання зобов'язань згідно Договору № 220 від 30 червня 2020 року, у розмірі: 1 765 121 грн. 03 коп.
5. Стягнути з Відповідача 35 495 грн.16 коп. - суми відсотків за користування грошовими коштами.
6. Стягнути з Відповідача 98 998 грн.24 коп. - суми інфляційних збитків.
7. Стягнути з Відповідача на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва кошти судового збору сплачені Позивачем за подання Позову до Господарського суду м. Києва у сумі 78 929(сімдесят вісім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн.62 коп.
8. Всього стягнути з Відповідача на користь Позивача 5 261 974 грн. 83 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року по справі №910/7265/21 виправлену позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 5 261 974 грн. 83 коп. залишено без руху.
26.05.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі №910/7265/21; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.06.2021 року.
17.06.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме, позовна заява не містить: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, при зверненні до суду з вказаним позовом Позивачем заявлено позовні вимоги про вилучення в примусовому порядку у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" та повернення Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва, шляхом заправки по талонах транспортних засобів Позивача на Автозаправних станціях м. Києва до повного виконання зобов'язань згідно Договору № 220 від 30 червня 2020 року: Дизпаливо у кількості 105 880 літрів та Бензин А-92 у кількості 13 960 літрів, що знаходиться на відповідальному зберіганні у Відповідача згідно Договору № 220 від 30 червня 2020 року (основна вимога) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" вартості Дизпалива у кількості 105 880 літрів за середньою ціною, яка склалася у м. Києві та Київській області на це паливо станом на 13.05.21 року у сумі 2 964 640 грн. 00 коп. та вартості Бензину А-92 у кількості 13 960 літрів/ за середньою ціною, яка склалася у м. Києві та Київській області на це паливо станом на 13.05.21 року у сумі 397 720 грн. 40 коп.
Суд звертає увагу, що вказані позовні вимоги Комунального підприємства «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» стосується одного предмету спору - Дизпалива у кількості 105 880 літрів та Бензину А-92 у кількості 13 960 літрів, проте визначено різні способи захисту порушеного права Позивача щодо вказаного майна.
Однак, Суд звертає увагу на те, що чинним законодавством України не передбачено можливості звернення до суду із альтернативними вимогами, відповідно до яких суд повинен самостійно визначити спосіб захисту прав Позивача, оскільки судовий розгляд здійснюється щодо конкретного предмету і підстави позову, і рішення має містити висновок, який не залежить від настання або ненастання якихось обставин, та не може бути альтернативним.
Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 5 261 974 грн. 83 коп. слід залишити без руху та надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Згідно з ч.ч.12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 5 261 974 грн. 83 коп. - залишити без руху.
2. Надати Позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду письмової заяви із визначенням конкретного способу захисту порушеного права Позивача.
3. Роз'яснити Позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22 червня 2021 року.
Суддя О.В. Чинчин