Справа № 909/456/16
про залишення заяви про визнання грошових вимог без розгляду
23.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вх. № 9480/21 від 22.06.2021) про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області з вимогами до боржника в розмірі 39 633, 79 гривень, у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця",
за участі:
від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Довган Оксани Василівни,
від кредитора - Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: Іваніва Олега Вікторовича,
ліквідатора: Фесенка Євгенія Миколайовича (в режимі відеоконференцзв'язку),
інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися.
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Фесенко Євгеній Миколайович.
17.12.2020 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду із грошовими вимогами до боржника в розмірі 39 633, 79 гривень та 4 204, 00 гривень судового збору.
Ухвалою від 08.07.2020 суд замінив кредитора у справі № 909/456/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця" - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 39394463) на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43142559).
21.12.2020 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника на 12.01.2021; зобов'язав ліквідатора в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали надати суду інформацію щодо результатів розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами.
12.01.2021 суд відклав розгляд заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (за вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника на 03.02.2021 та повторно зобов'язав ліквідатора надати суду інформацію щодо результатів розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами.
26.01.2021 за вх. № 1148/21 на електронну адресу суду поступило пояснення ліквідатора щодо заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (за вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника.
03.02.2021 судове засідання не відбулося, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.
Ухвалою суду від 26.05.2021 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 39 633, 79 гривень та 4 204, 00 гривень сплаченого судового збору на 23.06.2021.
22.06.2021 до канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області поступила заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 9480/21) про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Живиця" в розмірі 39 633, 79 гривень.
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області мотивувало свою заяву тим, що боржником погашено заявлену заборгованість по єдиному соціальному внеску, який нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 39 633, 79 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Кодекс України з процедур банкрутства не містить норми, яка б врегульовувала порядок розгляду заяви кредитора про залишення поданої ним заяви про визнання грошових вимог без розгляду.
Положеннями ст. 11 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що один з основних принципів господарського судочинства - верховенство права, а також визначено джерела права, що застосовуються судом. Зокрема, за змістом вказаної статті, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до статей 42 та 169 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вх. № 9480/21) та залишити без розгляду заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 39 633, 79 гривень, у справі № 909/456/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця, на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що будь-якого клопотання щодо розподілу між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету до суду не надходило, а заява Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами підлягає залишенню без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, за заявою кредитора, суд не вбачає правових підстав для покладення судового збору на боржника або повернення його з державного бюджету.
Керуючись статтями 1, 2, 60, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
1. Заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (за вх. № 9480/21 від 22.06.2021) про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Живиця" в розмірі 39 633, 79 гривень - задовольнити.
2. Залишити без розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (за вх. № 19641/20 від 17.12.2020) про визнання грошових вимог в розмірі 39 633, 79 гривень.
3. Ухвала набирає законної сили 23.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки, визначені статтею 256, частиною 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України.
4. Повний текст ухвали складено - 23.06.2021.
Суддя В. В. Михайлишин