Ухвала від 23.06.2021 по справі 906/161/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/161/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк" Конкорд"

про стягнення 8 892 228,12 грн

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано позов до ТОВ "Візин Річ" про стягнення 8 892 228,12 грн., з яких 4 862 810,40 грн сплаченого авансу, 803 895,83 грн 14% річних, 100 407,99 грн пені за невиконання проектних робіт, 1 961 382,03 грн пені за невиконання будівельно-монтажних робіт, 1 163 731,87 грн штрафу.

Мотивуючи позов позивач вказує на те, що відповідачем не виконано умов договору № 08-4/2636-18 від 11.10.2018, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача перерахований аванс та штрафні санкції.

Ухвалою суду від 17.02.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/161/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2020 відкладено підготовче засідання та залучено до участі у справі № 906/161/20 Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

22.06.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому просить визначити відповідальним за їх проведення - Господарський суд Одеської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 02.07.2021 з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв. в залі №11 Господарський суд Одеської області та в залі №619 Господарського суду Житомирської області, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільні майданчики.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі Господарського суду Житомирської області №906/161/20, розгляд якої відбудеться "02" липня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Копію даної ухвали надіслати для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 23.06.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- Господарському суду Одеської області inbox@od.arbitr.gov.ua

2- позивачу ( реком)

3-відповідачу за юридичною ( рек.)

4- Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" ( 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2 ) ( рек )

Попередній документ
97852163
Наступний документ
97852165
Інформація про рішення:
№ рішення: 97852164
№ справи: 906/161/20
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2022)
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
17.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ПРЯДКО О В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник:
Акціонерне товариство "АКБ"Конкорд"
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А