22.06.2021 Справа №905/452/21
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, 4-В).
Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк" (85300, Донецька обл., м.Покровськ, мкр.Южний, 15, кв.12).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Кодратюк" про стягнення 2485806,01 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
18.06.2021 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/452/21. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає, що Великою Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у справі №910/12876/19 у подібних правовідносинах, які є предметом розгляду в справі №905/452/21.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Дослідивши подане представником відповідача клопотання, суд зазначає, що предметом розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду є одночасне застосування двох штрафів та пені, тобто одночасного застосування одного і того ж виду неустойки. В той час, у справі №905/452/21 позивач просить стягнути з відповідача різні види неустойки - один нарахований штраф та пеню.
Крім того, 01.06.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано вступну та резолютивну частини постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №910/12876/19.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.2 ст.182, ст.234 ГПК України, господарський суд
Закрити підготовче провадження у справі №905/452/21.
Призначити справу до розгляду по суті на 22.07.2021 о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кімната №304.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.
Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун