Ухвала від 22.06.2021 по справі 904/2425/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/2425/20 (904/765/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В.", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва І К", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/2425/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія САНРАЙЗ", м.Дніпро

до боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА І К", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Дорошенко О.М., ордер серія АН №1011758 від 12.04.2021, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 258 343 568,10 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2020 (суддя Ніколенко М.О.) було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.05.2020 від позивача до суду надійшла заява про залучення у справі співвідповідачів та зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність "Діброва І К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020 залучено до участі у справі у якості співвідповідачів Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс".

15.07.2020 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

01.10.2020 до суду від відповідача-2 Сільськогосподарського ТОВ "Діброва І К" надійшло клопотання про виділення позовних вимог ТОВ "БАСФ Т.О.В." до СТОВ "Діброва І К" про стягнення 416 775 997, 90 грн. в самостійне провадження та передачу матеріалів справи в частині вказаних позовних вимог за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва І К".

21.10.2020 від позивача надійшло клопотання про виділення позовних вимог до відповідача-2 СТОВ "Діброва І К" по справі №904/1907/20 в самостійне провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 постановлено про виділення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про стягнення 416 775 997,90 грн. в самостійне провадження та передачу матеріалів виділеного провадження господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" (ідентифікаційний код 31348645), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

На адресу суду 04.11.2020 від Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 про передачу матеріалів виділеного провадження господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 зупинено провадження у справі №904/1907/20 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" та повернення справи №904/1907/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 у справі №904/1907/20 залишено без змін.

25.01.2021 матеріали справи № 904/1907/20 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/2425/20 (№904/765/21) передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2021 справу №904/765/21 прийнято до провадження для розгляду в межах справи №904/2425/20. Цією ж ухвалою призначено підготовче судове засідання на 15.03.2021.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2021 підготовче засідання відкладено на 13.04.2021.

09.04.2021 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.04.2021 до господарського суду від керуючого санацією СТОВ "Діброва і К" надійшли пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12.05.2021.

12.05.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/2425/20 (904/765/21) до розгляду Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/7905/16.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2021 підготовче засідання відкладено на 31.05.2021.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2021 в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі відмовлено, підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 22.06.2021.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 06.07.2021 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
97851825
Наступний документ
97851827
Інформація про рішення:
№ рішення: 97851826
№ справи: 904/2425/20
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.04.2022)
Дата надходження: 08.05.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2021 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
27.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
12.05.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
03.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
01.03.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА І К"
СТОВ "ДІБРОВА І К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс"
Товариство з обмежною відповідальністю "Аграрний Альянс"
за участю:
АК Татаринова Ю.В.
Приватне підприємство "Торговий дім "Черкес"
ПП "ТД "Черкес"
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА І К"
Арбітражний керуючий Татаринова Юлія Вячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
кредитор:
ТОВ "Будівельна компанія "САНРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
позивач (заявник):
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "Будівельна компанія "САНРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ"
представник боржника:
Адвокат Кириченко Олександр Павлович
представник кредитора:
Адвокат Шепеляк Сергій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Крутовський Сергій Володимирович
Адвокат Панченко Оксана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Василенко Є.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М