Ухвала від 22.06.2021 по справі 904/6739/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6739/20 (904/5874/21)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЯЛЬЯНС", м.Дніпро

до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, м.Дніпро

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЯЛЬЯНС" з вернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, які полягають у проведенні камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС» за результатами якої складено акт від 19.06.2020 № 39567/04-36-51-30/34397579 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ПРИВАТ-АГРО- АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 34397579) за квітень 2020 року»;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.07.2020 №0090685130, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 659,00 грн.;

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.07.2020 №0090715130. яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1087027.5 грн., з яких за основним платежем 724685.00 грн. та штрафними санкціями 362342,5 грн.

4. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 08.10.2020 № 9766-13 на загальну суму 1 099 226,03 грн., з яких за основним платежем 724 685,00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями 362 342,50 грн., пеня 12 198,53 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Оскільки при зверненні до господарського суду позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 х 4= 9 080,00 грн. В той же час, відповідно до квитанції №КС24-5583-7СМР-9Х71 від 16.06.2021 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЯЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги - залишити без руху.

Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.06.2021 і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
97851790
Наступний документ
97851792
Інформація про рішення:
№ рішення: 97851791
№ справи: 904/6739/20
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.04.2023)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
17.05.2026 10:57 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 10:57 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
05.10.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Машівська селищна об’єднана територіальна громада
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Машівка-Агро-Альянс"
ТОВ "Приват-Агро-Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС"
за участю:
Машівська селищна рада
заявник:
Васюта Світлана Михайлівна
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Машівка-Агро-Альянс"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоселівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС"
позивач (заявник):
Заваліна Надія Сергіївна
Оринчин Віталій Григорович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Сосюра Людмила Михайлівна
Сосюра Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС"
представник апелянта:
Рибалко Марина Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Гаврилюк Тетяна Володимирівна
Адвокат Жовницька Вікторія Іванівна
Павлюченко Олександ Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я