Ухвала від 17.06.2021 по справі 904/76/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/3472/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймфіш", м.Київ

до до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", м. Дніпро

про стягнення 1 389 819,23 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: Демченко В.М., довіреність б/н від 02.01.2020

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймфіш" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення 1 389 819,23 гривень заборгованості.

Відповідні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням покупцем та, надалі, і відповідачем умов договору поставки №11035054 від 27.12.2016, оскільки вартість поставленого позивачем за вказаними договорами товару не сплачено, що і стало підставою виникнення відповідної суми заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2020 відкрито провадження у справі №911/3472/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.12.2020.

03.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від розпорядника майна Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшло повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та додано до нього копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 про відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр".

21.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймфіш" надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить суд, зокрема, передати справу №911/3472/20 до Господарського суду Дніпропетровської області для включення судових витрат до грошових зобов'язань боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2021 матеріали справи №911/3472/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймфіш" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення 1 389 819, 23 гривень передати на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області в складі суду, в провадженні якого перебуває справа №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл Центр».

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до приписів статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2021, на підставі положень ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства справу №904/76/21(911/3472/20) передано до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 13.05.2021 справу №904/76/21(911/3472/20) прийнято до свого провадження, постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.06.2021 о 11:30 год.

У підготовче засідання призначене на 17.06.2021 о 11:30 год., з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання - відповідача повідомлено належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» (Позивач) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» продукцію, відповідно до умов Договору поставки №11035054 від « 27» грудня 2016 року.

Згідно видаткових накладних ТОВ «ТАЙМФІШ» поставив Товар ТОВ «АСТЕРС ГРУП» на загальну суму 25 033 125,35 грн.

Відповідно до п.7.9. Договору поставки №11035054 від 27.12.2016 ТОВ "АСТЕРС ГРУП" повинен провести оплату за поставлений товар відповідно до умов Договору на протязі 30 календарних днів з моменту поставки товару.

ТОВ "АСТРЕС ГРУП" оплатив продукцію на загальну суму 12 703 220,84 грн, що підтверджується виписками з банку.

Згідно видаткових накладних на повернення Товару ТОВ "АСТЕРС ГРУП" повернув Товар ТОВ "ТАЙМФІШ" на загальну суму 468 847,56 грн.

ТОВ "ТАЙМФІШ" та ТОВ "АСТЕРС ГРУП" підписали Акти зарахування зустрічних вимог на загальну суму 2 510 220,42 грн.

ТОВ «ТАЙМФІШ» та ТОВ «СКАИ СІТІ ГРУП» « 15» червня 2017 року підписали ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №49/17 про оформлення відступлення права вимоги, право вимоги Клієнта (ТОВ «ТАЙМФІШ») до Боржника (ТОВ «АСТЕРС ГРУП») щодо погашення заборгованості, яка виникла на підставі укладених між Клієнтом та Боржником Договорів.

ТОВ «ТАЙМФІШ» та ТОВ «СКАЙ СІТІ ГРУП» підписали Додаткові угоди до Договору факторингу №49/17 від « 15» червня 2017 року на загальну суму 7 452 658,19 грн.

Відповідно до Договору факторингу №49/17 від « 15» червня 2017 року та додаткових угод ТОВ «СКАЙ СІТІ ГРУП» оплатив 7 452 658,19 грн. (сім мільйонів чотириста п'ятдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім гривень 19 колійок), що підтверджується виписками з банку.

Таким чином по Договору факторингу №49/17 від « 15» червня 2017 року, строк дії якого закінчився 31 грудня 2018року, заборгованість ТОВ «АСТЕРС ГРУП» зменшилась на 7452658,19 грн. (сім мільйонів чотириста п'ятдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім гривень 19 копійок).

Таким чином заборгованість на « 31» березня 2020 року ТОВ «АСТЕРС ГРУП» складало перед ТОВ «ТАЙМФІШ» 1 898 178,63 грн. (один мільйон вісімсот дев'яносто вісім тисяч сто сімдесят вісім гривень 63 копійки).

ТОВ «АСТЕРС ГРУП» - ТОВ «ТАЙМФІШ» - ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» підписали Договір про заміну сторони за договором №11035054 від « 01» квітня 2020 року (надалі - Договір про заміну сторони).

Відповідно до статей 510-520 Цивільного кодексу України Сторони прийшли до згоди замінити Сторону в договорі №11035054 від 27.12.2016 року («Основний договір») укладеного між ТОВ «ТАЙМФІШ» і ТОВ «АСТЕРС ГРУП».

Після підписання договору про заміну сторони всі права та обов'язки ТОВ «АСТЕРС ГРУП» вчасності щодо вчасної оплати товару перейшли до ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР».

Згідно Договору про заміну сторони ТОВ «АСТЕРС ГРУП» передає, а ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» приймає всі права як кредитора по зобов'язанням ТОВ «АСТЕРС ГРУП», передбаченими Основним Договором (Договір поставки №11035054 від « 27» грудня 2016 року). Також, згідно Договору про заміну сторони ТОВ «АСТЕРС ГРУП» переводить на ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» усі свої обов'язки як боржника перед ТОВ «ТАЙМФІШ», передбачені Основним Договором (Договір поставки №11035054 від « 27» грудня 2016 року).

Згідно з пунктом 6. Договору ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, передбачені Основним Договором.

Відповідно до пункту 4 Договору ТОВ «АСТЕРС ГРУП» передало ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» усі документів, які засвідчують права то обов'язки ТОВ «АСТЕР ГРУП» за Основним Договором вчасності документи щодо заборгованості перед ТОВ «ТАЙМФІШ» у розмірі 1 898 178,63 грн. (один мільйон вісімсот дев'яносто вісім тисяч сто сімдесят вісім гривень 63 копійки).

Таким чином загальна сума заборгованості за основним договором, склала 1 898 178,63 грн. (один мільйон вісімсот дев'яносто вісім тисяч сто сімдесят вісім гривень 63 копійки), що підтверджуються підписаними актами перевірки розрахунків між підприємствами ТОВ «ТАЙМФІШ» - ТОВ «АСТЕРС ГРУП» та ТОВ «ТАЙМФІШ»-ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» за період 01.04.2020 по 30.04.2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» (надалі - Позивач) відповідно до умов Договору поставки №11035054 від « 27» грудня 2016 року ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» та з врахуванням договору про заміну сторони продовжило поставляти Товар Відповідачу.

Так за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 ТОВ «ТАЙМФІШ» поставив товар ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» на загальну суму 895 022,64 грн.

Відповідач повернув Товар Позивачу на загальну суму 606,96 грн. (шістсот шість гривень 96 коп.).

Боржник здійснив часткову оплату заборгованості у сумі 1100 000,00 грн.

Заявник та Боржник підписали Акти зарахування зустрічних вимог та Акти прийому- передачі виконаних робіт на загальну суму 163 294,03 грн.

Враховуючи викладене, заборгованість ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" становить 1 389 819,23 грн.

Відповідно до умов договору Відповідач повинен провести оплату на протязі 30 календарних днів з моменту поставки товару (п.7.9. Договору).

ТОВ «ТАЙМФІШ» свої зобов'язання по договорам виконувало належним чином, претензій від Боржник, стосовно строків поставки, кількості та/або якості поставленого товару та такого іншого не поступало. Але, ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» своїх зобов'язань по договору не виконав, не здійснив оплату за отриманий Товар.

Враховуючи те, що Відповідач вчасно не оплачував за поставлений Товар, Заявник направив Вимогу вих. №1 від 25.05.2020 року та просив погасити заборгованість протягом 3-х днів з моменту отримання вимоги.

На виконання вимоги вих. №1 від 25.05.2020 Боржник підписав з Заявником Меморандум про співпрацю №1 від « 19» червня 2020 року, але меморандум про співпрацю повністю не виконав, а здійснив тільки часткову оплату за поставлений Товар у сумі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок).

Враховуючи те, що Боржник вчасно не оплачував за поставлений Товар, Заявник направив Вимогу вих. №б/н від 16.10.2020 та просив погасити заборгованість протягом 3-х днів з моменту отримання Вимоги. В свою чергу, ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» не відповів на Вимогу №б/н від 16.10.2020 року та не оплатив заборгованість, ТОВ «ТАЙМФІШ» направило повторну Вимогу вих. №б/н від 04.11.2020 року, в якій просив погасити заборгованість протягом 3-х днів з моменту отримання Вимоги. Вимога №б/н від 16.10.2020 була отримана представником ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» - 20.10.2020, що підтверджується Витягом зі сайту Укрпошта.

Розрахунок за поставлений Товар Відповідач не зробив.

Отже вимоги, з яким позивач звернувся до суду є конкурсними.

Відповідно до п.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори з вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, і що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на І загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З урахуванням наведеного, кредитори з конкурсними вимогами зобов'язані звернутися до суду, що здійснює розгляд справи про банкрутство боржника, із заявою про визнання грошових вимог (в інакшому випадку порушується принцип контролю за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об'єктів конкурсної маси та інтересів боржника).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню не в позовному провадженні, а підлягає вирішенню у межах справи про банкрутство згідно з ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки пред'явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише в порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі про банкрутство (тобто шляхом звернення до суду з грошовими вимогами).

Крім того слід зазначити, що ухвалою суду від 08.04.2021 у справі №904/76/21 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" (код ЄДРПОУ 40232356) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 389 819,23 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №904/76/21(911/3472/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМФІШ» до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" про стягнення 1 389 819,23 грн підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

Позивач заявив в судовому засіданні усне клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Таймфіш" згідно з платіжним дорученням №1116 від 01.12.2020 сплачено судовий збір у розмірі 20 847,30 грн.

Отже, у зв'язку закриттям провадження у справі №904/76/21(904/3472/21) та з урахуванням заявленим позивачем клопотанням про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 20 847,30 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1116 від 01.12.2020, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймфіш".

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, п.5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/76/21(911/3472/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймфіш" до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" про стягнення 1 389 819,23 грн - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймфіш" (01024, м. Київ, Шовковична, 46/48, код ЄДРПОУ 40232356) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 20 847,30 грн, сплачений при подані позову згідно з платіжним дорученням №1116 від 01.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 22.06.2021

Суддя А.Є. Соловйова