Ухвала від 23.06.2021 по справі 902/645/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"23" червня 2021 р. Cправа № 902/645/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

в інтересах держави в особі: Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050), Комунального некомерційного підприємства "Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради (вул. Шевченка, 3, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

до: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будівельник" (вул. Пестеля, буд. 65, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства "Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будівельник" про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 дану справу передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали позовної зави враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Разом з тим суддя Яремчук Ю.О. у період з 09.07.2021 по 30.07.2021 перебуватиме у відпустці.

В позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Північний офіс Держаудитслужби.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Північний офіс Держаудитслужби, з огляду на наступне.

Так, в силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Північного офісу Держаудитслужби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 20, 24, 42, 45, 50, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/645/21.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Північний офіс Держаудитслужби (вул. Січових стрільців, 18, м. Київ, 04053)

4. Підготовче засідання у справі призначити на 03 серпня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

5. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити до суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов'язати прокурора та позивачів, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 02.08.2021.

10. Сторонам подавати докази, заяви і клопотання засобами поштового та електронного зв'язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.06.2021

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - позивачу 1 (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

4 - позивачу 2 (вул. Шевченка, 3, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

5 - відповідачу (вул. Пестеля, буд.65, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

6 - третій особі (вул. Січових стрільців, 18, м. Київ, 04053)

Попередній документ
97851729
Наступний документ
97851731
Інформація про рішення:
№ рішення: 97851730
№ справи: 902/645/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду
Розклад засідань:
03.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.08.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північний офіс Держаудитслужби
Пiвнiчний офiс Держаудитслужби
3-я особа позивача:
Північний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будівельник"
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будівельник"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Вінницька обласна Рада
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Перший заступник прокурора Вінницької області
позивач в особі:
Вінницька обласна рада
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ріди"
Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної Ради"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДРОБОТОВА Т Б