Ухвала від 23.06.2021 по справі 924/441/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа № 924/441/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/441/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко", м.Луцьк

до Фермерського господарства "Золотий жайвір", Хмельницька область, Волочиський район, м.Волочиськ

про стягнення 2862222,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021р. у справі №924/441/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" до Фермерського господарства "Золотий жайвір" про стягнення 2862222,06 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №924/441/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.03.2021 об 11:00 год.

22.06.2021 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" надійшло клопотання (вх.№2668/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області.

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Поскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції подало до суду 22.06.2021, за день до судового засідання 23.06.2021, в Господарському суді Волинської області, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" за вх.№ 2668/21 від 22.06.2021.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" (вх.№ 2668/21) про участь у судовому засіданні 23.06.2021 по справі № 924/441/20 у режимі відеоконференції в господарському суді Волинської області.

2. Копію ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко": ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
97851519
Наступний документ
97851521
Інформація про рішення:
№ рішення: 97851520
№ справи: 924/441/20
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: про виправлення описки у додатковому рішенні
Розклад засідань:
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
07.06.2026 12:56 Касаційний господарський суд
12.06.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.07.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:45 Касаційний господарський суд
09.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.05.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.08.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:00 Касаційний господарський суд
22.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ЗАВЕРУХА С В
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
ФГ "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агроплантеко", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агроплантеко"
ФГ "Золотий жайвір"
м. волочиськ, представник:
Покотило Юрій Володимирович
м. луцьк, відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
позивач (заявник):
ТОВ "Агроплантеко"
ТОВ "Агроплантеко", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"
представник:
Покотило Юрій Володимирович, м. Тернопіль
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЖИЧ С П
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І