Справа № 760/3782/21
4с-127/21
17 червня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_2 .
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник скаржника заявила клопотання про залишення без розгляду скарги в частині вимог про визнання незаконною бездіяльності щодо не винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника та зобов'язання Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винести постанову про арешт майна (коштів) боржника у виконавчому провадженні № 57735441.
Представник Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 49), його неявка розгляду скарги не перешкоджає.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 50).
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення скарги в частині без розгляду є правом скаржника, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява представника скаржника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 257, 259, 263-264, 447-451 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без розгляду в частині вимоги про визнання бездіяльності щодо невинесення постанови про арешт майна (коштів) боржника та в частині вимоги про зобов'язання винести постанову про арешт майна (коштів) боржника.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 22 червня 2021 року.
Суддя: