СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. №759/9530/21
пр. № 3/759/4040/21
23 червня 2021 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського УП ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.04.2021р. о 18.30 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, а саме, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покинув місце проживання, був знайдений та повернутий працівниками поліції 27.04.2021р. о19.30 год. Враховуючи вищевикладене, в бездіяльності ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №387538 від 27.04.2021р., рапортом інспектора СЮП ВП Святошинського П ГУНП у м.Києві від 27.04.2021р.
Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відсутність контролю з боку батьків за місцем перебування дитини свідчить про ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.
Своїми діями та поведінкою ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності. Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, у вигляді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 34, 35, 184, 283, 284 КУпАП України,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.О. Горбенко