Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8266/21
17 червня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальних провадженнях № 42021000000000141 та № 42021000000000142 від 21.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання, -
14.06.2021 р. ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях № 42021000000000141 та № 42021000000000142, звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить : 1) зобов'язати службову особу Подільського УП ГУНП в м. Києві про відомості до ЄРДР з зазначеною підслідністю та кваліфікацією ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг ЄРДР попереднього слідства по справам № 42010000000001941 та № 42010000000001942; 2) зобов'язати Подільське Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надати ОСОБА_3 , як захиснику представнику ОСОБА_4 для ознайомлення із застосуванням фототехніки для фотокопіювання матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021000000000141 та № 42021000000000142.
Скаргу обґрунтовувано тим, що 04.06.2021 року заявницею подано до Подільського УП ГУНП в м. Києві клопотання з перечисленими вимогами, згідно ст.ст. 218-221 КПК України про вручення пам'яток потерпілим, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими вимогами. Станом на 14.06.2021 року, слідчий не розглянув клопотання, матеріали для ознайомлення не надав, постанови не виніс.
В судове засідання заявниця не з'явилась, просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України неявка слідчого та / чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України слідчому судді на досудовому провадженні захисником у кримінальному провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з наданих документів, 04.06.2021 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано до Подільського УП ГУНП в м. Києві клопотання з перечисленими вимогами, згідно ст.ст. 218-221 КПК України про вручення пам'яток потерпілим, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими вимогами. Таке клопотання подане через канцелярію Управління, та зареєстроване 04.06.2021 р., про що мається відмітка від 04.06.2021 р..
На час розгляду справи в суді, відповіді на вказане клопотання заявником не отримано.
Відповідно до ч. 1 ст.220 КПК України встановлений вичерпний перелік осіб, клопотання яких про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання, а саме: сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ст. 220 ч. 2 КПК України копія постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим на спростування доводів заявника про не розгляд клопотання останньої від 04.06.2021 р. не надані копії відповідних постанов (про задоволення клопотання або відмову в їх задоволенні), та з урахуванням того, що скарга стосується фактично не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надання витягів з ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідним слідчим, яким наразі проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не розглянуто клопотання заявниці, отримане Подільським УП ГУ НП у м. Києві 04.06.2021 р. (через канцелярію Управління).
З огляду на вказане, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, в силу принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя дійшов висновку, що з боку слідчого має бездіяльність, яка полягає у не розгляді у встановлений законом 3-денний строк клопотання сторони захисту про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні, поданого в порядку ст.220 ЦПК України.
Згідно зі ст.307 ч.2 п.3 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Вказані обставини дають слідчому судді підстави дійти висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні правові підстави для її задоволення в частині не розгляду клопотання заявника.
В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 - 307, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальних провадженнях № 42021000000000141 та № 42021000000000142 від 21.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноваженого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 42021000000000141 та № 42021000000000142 від 21.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.06.20211 р. про вчинення процесуальних дій у кримінальних провадженнях № 42021000000000141 та № 42021000000000142, що зареєстровано 04.06.2021 р. канцелярією Подільського УП ГУ НП у м. Києві, протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали слідчого судді.
В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1