Справа № 758/2318/20
Категорія
про виправлення описки
11 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Рибалки Ю. В.,
при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.04.2021 року, у цивільній справі №758/2318/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, у зв'язку з досягненням дитиною повноліття,-
14.04.2021 року Подільським районним судом м. Києва винесено заочне рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, у зв'язку з досягненням дитиною повноліття, задоволено в повному обсязі.
07.06.2021 року, відповідач ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення опиcки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 14.04.2021 року, в цивільній справі №758/2318/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, у зв'язку з досягненням дитиною повноліття.
При винесені рішення, судом у рішенні суду допущено описку, а саме: невірно зазначено рік, замість вірного «2012 року» вказано «2021 року», у зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов'язковою.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 14.04.2021 року було допущено описки, а саме помилково зазначено рік «2021 року» замість вірного «2012 року».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.04.2021 року, у цивільній справі №758/2318/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, у зв'язку з досягненням дитиною повноліття - задовольнити.
Викласти абзац другий мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
«Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року у справі № 26078/12074/12 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття з урахуванням сплачених аліментів у жовтні 2012 року у розмірі 2650,00 грн. та у листопаді 2012 року у розмірі 1050,00 грн.. На даний час дочка ОСОБА_3 досягла повноліття та виплата аліментів на неї припинилась. Зазначає, що аліменів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_4 на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року, недостатньо для його належного забезпечення.».
Викласти абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
«Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття з урахуванням сплачених аліментів у жовтні 2012 року у розмірі 2650,00 грн. та у листопаді 2012 року у розмірі 1050,00 грн.».
Викласти абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
«Змінити розмір аліментів встановлений рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (ID - картка) № НОМЕР_2 орган, що видав 8031, РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття з урахуванням сплачених аліментів у жовтні 2012 року у розмірі 2650,00 грн. та у листопаді 2012 року у розмірі 1050,00 грн..».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЮ. В. Рибалка