2-др/754/44/21
Справа № 754/3776/21
Іменем України
22 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Сенюти В.О.,
при секретарі Кліванської М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Представник позивача ПАТ «НАСК «Оранта» - Дудуц О.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Подана заява обґрунтована тим, що18.05.2021 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду. Підставою для постановлення вказаної ухвали стало звернення позивача до суду із заявою про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач задовольнив вимоги позивача після пред'явлення позову до суду, сплативши 01.04.2021 року грошові кошти у розмірі 4551,00 грн., шляхом внесення на розрахунковий рахунок ПАТ «НАСК «Оранта». Проте ухвалою не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляд заяви повідомлені належним чином. Неявка осіб не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ПАТ «НАСК «Оранта» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 18.05.2021 року.
05.04.2021 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем добровільно відшкодовано заподіяну шкоду.
18.05.2021 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишено без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, а також те, що за результатом розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, про те що відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.
Крім того, суд звертає увагу заявника на положення п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно ч. 5 ст. 270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -
У прийнятті додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: В.О.Сенюта