Провадження № 1-кс/754/1845/21
Справа № 754/9205/21
Іменем України
17 червня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 07.06.2021 р.,
15.06.2021р. ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 07.06.2021 р.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що нею на ім'я слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України, подано клопотання від 07.06.2021 р. про видачу їй витягу з ЄРДР по ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України. Дане клопотання зареєстроване за вх. №7738 від 09.06.2021р., однак станом на 15.06.2021 р. вона не має жодної інформації щодо розгляду даного клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст. 220 КПК України, на день подачі скарги до суду клопотання не було розглянуте скаржник просить: зобов'язати слідчого Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 розглянути її клопотання, зареєстроване за №7738 від 09.06.2021 р. і направити їй витяг з ЄРДР по ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, чим виконати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2021 р.
В суді ОСОБА_3 підтримала свою скаргу та просила її задовольнити.
Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Враховуючи вищевикладене, оскільки учасники судового провадження належним чином повідомлялись про слухання справи, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за їх відсутності на підставі наданих доказів.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва 27 травня 2021 року винесено ухвалу, якою зобов'язано уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_3 від 12 травня 2021 року №153 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 187 КК України, надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, клопотання ОСОБА_3 від 07.06.2021 р. про видачу їй витягу з ЄРДР по ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, адресоване слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 було зареєстроване за вх. №7738 від 09.06.2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Разом з тим, оскільки суду не надано інформації про те, що клопотання було розглянуто відповідно до вимог КПК України, то слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві розглянути по суті клопотання від 07.06.2021 р., подане ОСОБА_3 та зареєстроване за вх. №7738 від 09.06.2021 р. та письмово повідомити заявника даного клопотання про результати його розгляду, у відповідності до вимог ст.220 КПК України.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220 -222, 303-309, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві розглянути по суті клопотання від 07.06.2021 р., подане ОСОБА_3 та зареєстроване за вх. №7738 від 09.06.2021 р., надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідуваня та письмово повідомити заявника, у відповідності до вимог ст.220 КПК України,
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: