Ухвала від 23.06.2021 по справі 753/12375/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12375/21

провадження № 1-кс/753/2444/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12017100020007624,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12017100020007624.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідувалось кримінальне провадження №12017100020007624, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

26.08.2017 слідчим СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження №12017100020007624 від 08.07.2017.

Як зазначає скаржник, копія постанови була їй вручена 14.04.2021. Посилаючись на вказані обставини, та те, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2021 її скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12017100020007624 було повернуто, оскільки були пропущені строки на її подання, заявник просить поновити строк для подання вказаної скарги.

Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При цьому, слідчий суддя зважає на те, що поважними причинами пропуску строку можуть визнаватися лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

У поданій до суду скарзі порушується питання про поновлення строку подання скарги з посиланням на те, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження заявник отримала 14.04.2021.

В той же час, матеріали скарги ОСОБА_2 не містять жодних відомостей про отримання нею копії постанови слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 12017100020007624, постановленої 26.08.2017, як і не містять жодного доказу про отримання нею такої постанови саме 14.04.2021.

У зв'язку з тим, що скарга подана після закінчення десятиденного строку, встановленого для її подання, підстав для поновлення такого строку заявником не доведено, таку скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

При цьому, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні процесуального строку для подання скарги.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12017100020007624 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97848765
Наступний документ
97848767
Інформація про рішення:
№ рішення: 97848766
№ справи: 753/12375/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження