ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9514/18
провадження № 1-кп/753/357/21
"23" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання - ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100020002259, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_5 під час судового розгляду заявив відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2 , вказуючи, що остання при оголошенні складу суду не об'явила ім'я прокурора, до початку судового засідання зайшла до зали судових засідань, не повідомивши ким вона є, спілкувалась зухвало, мовою агресора, крім того одягнута не у діловому стилі. Крім того, ОСОБА_7 не оголосила стороні захисту про свої повноваження.
Обвинувачений підтримав заяву про відвід.
Прокурор вважав заявлений відвід необґрунтованим, проти його задоволення заперечив.
Представник потерпілого вказав на відсутність підстав для відводу секретаря судового засідання.
Секретар судового засідання ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення, з яких вбачається, що остання підстав для відводу не вбачає.
Вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.
Так, положеннями ст. 79 КПК України передбачені вичерпні підстави, що виключають участь секретаря судового засідання у кримінальному провадженні.
Обставини, на які посилається захисник як такі, що виключають участь секретаря судового засідання ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, є надуманими та такими, що не ґрунтуються на вимогах Закону, оскільки достовірні дані, які б доводили наявність передбачених Законом підстав, що унеможливлюють участь ОСОБА_2 в судовому засіданні як секретаря судового засідання, і також підтверджували сумніви сторони захисту в її неупередженості - відсутні.
Крім того, фактично стороною захисту не обрунтовано заявлення вказаного відводу після проведення попереднього судового засідання, в якому приймала участь секретар судового засідання ОСОБА_2 .
З урахуванням наведеного заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 81 КПК України,
В задоволенні заяви захисника - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судових засідань - ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100020002259, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя