Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2781/19
Провадження № 1-кс/572/345/21
15 червня 2021 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019180200000818 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
14 червня 2021 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 20.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180200000818 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 вказує, що 20.08.2019 приблизно о 01 год. 10 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, під час виїзду із прилеглої до магазину «Продукти» території, що по вул. Л. Українки вказаного населеного пункту, на проїзну частину вул. Л. Українки с. Тинне Сарненського району, з подальшим наміром рухатись в напрямку м. Сарни Рівненської області, допустив зіткнення із автомобілем Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий рухався вказаною дорогою, зі сторони м. Сарни напрямку вул. Молодіжної даного населеного пункту.
В результаті зіткнення водій мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська ЦРЛ», а транспортні засоби зазнали механічного пошкодження.
У ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, а саме : - проведено огляд місця дорожньо-транспортно пригоди в с. Тинне Сарненського району, по вул. Л.України, у місці виникнення зіткнення механічних транспортних засобів - автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру;
- проведено огляд місця події в ході якого до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області вилучено автомобіль Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, характерними для отриманих при ДТП;
- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу - автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу - автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;
- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу - мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру;
- отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу - мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, № НОМЕР_3 ;
- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження - мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, та автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження - мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, та автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 ;
- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 - водію мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру;
- отримано висновок судово-медичної експертизи ОСОБА_4 №254;
- допитано в якості свідка водія автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_5 ;
- допитано в якості потерпілого водія мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, ОСОБА_4 ;
- отримано відповідь з державної фіскальної служби України «Рівненська митниця ДФС» щодо ввезення на митну територію автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
- отримано довідку з Рівненського обласного центру з гідрометеорології, щодо погодних умов на момент дорожньо-транспортної пригоди;
- проведено слідчий експеримент за участю водія автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_5 ;
- доручено оперативним підрозділам встановити можливих очевидців вказаної дорожньо-транспортної пригоди
- проведено слідчий експеримент за участю водія мотоцикла Kinlon Jl150-70C, без реєстраційного номеру, ОСОБА_4 ;
Термін досудового розслідування закінчується 20.06.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час виникає необхідність у призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної експертизи», з метою встановлення особи, чиї дії не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та чи знаходяться вони з технічної точки зору у причинному зв'язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали.
Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об'єктивне досудове розслідування, а саме:
- Призначити та отримати висновок судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної експертизи»;
- Встановити повні анкетні дані та допитати в якості свідка пасажира автомобіля Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_6 ;
- Провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не менше місяця.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв'язку із складністю провадження, зокрема, тривалим терміном виконання судових експертиз та тим, що внаслідок отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 тривалий час не мав фізичної змоги прийняти участь у слідчому експерименті на місці ДТП.
Слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задоволити.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1-2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до частини 4 статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019180200000818 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, продовжити на один місяць, тобто до 20 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :