Справа № 569/7705/21
про виправлення описки
23 червня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 269 ЦПК України про виправлення описки, -
Ухвалою Рівненського міського суду від 22 червня 2021 року ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд'на користь ОСОБА_1 витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 10 000 грн. 00 коп.
При постановленні вказаного рішення у його назві допущено описку, замість правильного «Додаткове рішення Іменем України» зазначено «Ухвала».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у назві ухваленого рішення Рівненського міського суду від 22 червня 2021 року та вважати правильним назву документа «Додаткове рішення іменем України»,тому слід виправити вказану описку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку у назві ухваленого рішення Рівненського міського суду від 22 червня 2021 року та вважати правильним назву документа «Додаткове рішення іменем України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Н.Г. Кучина