Справа № 569/4594/21
21 травня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ст. 173, 185 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №226722 від 28.02.2021р. вбачається, що об 03 год. 20 хв. 28.02.2021 в під'їзді житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг громадянку ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №226723 від 28.02.2021р. вбачається, що об 03 год. 20 хв. 28.02.2021 в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_3 при виконанні ним службових обов'язків з охорони громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятись, шарпав за одяг, застосовував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував та ображав працівника патрульної поліції ОСОБА_3 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №108921 від 28.02.2021р. вбачається, що об 05 год. 57 хв. 28.02.2021 в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, застосовував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю до ОСОБА_4 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи №569/4594/21, №569/4596/21, №569/4600/21 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/4594/21, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ст.173, 185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №226723 від 28.02.2021, ВАБ №226722 від 28.02.2021, ГП №108921 від 28.02.2021, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 28.02.2021 та іншими матеріалами справ.
Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, відповідно ст. 9 КУпАП, тому він підлягає адміністративній відповідальності.
Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.185 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов