вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/516/21
Провадження №1-кп/547/61/21
про закриття кримінального провадження
23 червня 2021 року смт Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головую чої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016170320000176, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 30.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Семенівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016170320000176, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 30.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Представник потерпілої особи ВАТ «Полтаваобенерго» в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Проти закриття кримінального провадження заперечує, вважає що слідчими підрозділами не вжито належних та всебічних заходів для встановлення особи (осіб), які вчинили крадіжку, не встановлено будь-яких осіб, яким відомо про обставини вчиненої крадіжки і АТ «Полтаваобленерго» не отримало відшкодування за завдані збитки.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов до висновку, що наявні підстави для закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності.
Відповідно до клопотання 30.05.2016 року надійшло повідомлення від диспетчера ПАТ "Полтаваобленерго" про те, що під час виїзду в с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області було виявлено крадіжку трансформаторного мастила з КТП № 289.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 30.05.2016 за № 12016170320000176.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеними в рамках досудового розслідування слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства" від 04.10.2019 року, що набув чинності 17.10.2019 року, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Закону України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстав, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України віднесено до проступків.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 12016170320000176 від 30.05.2016, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України складає 3 роки закінчився, а особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, тобто вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявності одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись, ст. ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України суд, -
Клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016170320000176, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 30.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1