Дата документу 23.06.2021 Справа № 554/3650/21
Справа №554/3650/2021
Провадження № 1-кс/554/9767/2021
23 червня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за клопотанням заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про примусове направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12021170000000109 від 11 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України ,-
23.06.2021 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якому прохав : провести судове засідання в режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 знаходяться у м. Миргород, вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про примусове направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12021170000000109 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання за участю адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 24 червня 2021 року об 16.15 годин.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 з Октябрським районним судом м. Полтава.
Доручити відповідній службовий особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, перевірити документи, що посвідчують особу, вручити пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, які повернути на адресу суду та перебувати поряд із адвокатом ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 , законним представником неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 .
Копію ухвали для виконання направити голові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 23 червня 2021 року.
Повний текст ухвали складено 23 червня 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1