Дата документу 25.05.2021 Справа № 554/5507/20
Провадження № 2/554/847/2021
Заочне рішення
іменем України
25 травня 2021 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,
встановила:
19.06.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини з батьком.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що від цивільного шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З осені 2011 року дитина постійно проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні. Вказує що матір ОСОБА_3 рідко навідувала сина , матеріально допомагала рідко, до навчального закладу сина не з'являлася .
Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду.
Ухвалою від 28.07.2020 р. відстрочено позивачеві сплату судового збору .
Ухвалою суду від 28.07.2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального провадження, та призначено справу до підготовчого судового засідання на 27.08.2020 року, зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 27.08.2020 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30.09.2020 року .
Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомляла.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.
Ураховуючи викладене суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що від цивільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в графі батько зазначено « ОСОБА_1 » в графі мати - « ОСОБА_2 ».
Через несумісність характерів стони припинили проживати разом, дитина залишилася проживати разом з матір'ю. В 2011 році відповідачкою було подано позов про стягнення аліментів.
З 2011 року сторони вирішили, що син ОСОБА_3 буде проживати разом з батьком, та відповідачка повідомила що від аліментів відмовляється . Однак у травні 2020 року позивач отримав розрахунок заборгованості по несплаті аліментів від Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми).
Згідно декларації №0001-61 ХМ-7Е00 яка укладена з сімейним лікарем КП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2» Полтавської міської ради Зіомковською Н.П. зазначена адреса місця фактичного проживання, перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .
Згідно медичної картки дитини зі Комунального закладу Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №19 Полтавської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно письмових свідчень сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які наявні в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 .
Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачем надано договір №031010327 від 31.01.2020 року який підтверджує те що його син ОСОБА_3 відвідує гурток - «Малу комп'ютерну академію ШАГ» , оплату за який здійснює він.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 24 вересня 2020 року встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Квартира вмебльована, обладнана побутовою технікою, підтримується належний санітарний стан. Дитина має окрему кімнату, є місце для навчання та відпочинку , має необхідні речі для навчання та одяг по сезону. Стосунки в сім'ї дружні , не конфліктні.
Згідно висновку від 26 січня 2021 року № 14 Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Орган опіки та піклування важає за доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Законодавством визначено права та обов'язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою.
Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, …якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.
Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.
Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4).
З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що в тому разі, якщо батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.
З огляду викладеного, суддя приходить до переконання, що визначення проживання дитини з батьком буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст. 29 ЦК України, ст. ст. 2-14, 76-83, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 157, 160-161 СК України, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", суд,-
ухвалила:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини з батьком - задовольнити.
Визначити проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код не відомий.
третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради , м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 ;
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко