Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/917/21
Провадження № 2-о/542/34/21
Іменем України
23 червня 2021 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,
представника заявника - Пархоменко О.В.,
заінтересованої особи - Ухналь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну опікуна над недієздатною,
07 червня 2021 року заявник Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просив встановити опіку і призначити опікуном на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник обґрунтовував свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи загального захворювання безтерміново внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 березня 1997 року у справі № 2-49 1998р ОСОБА_2 визнана недієздатною. Опікуном недієздатної ОСОБА_3 була призначена її матір - ОСОБА_4 .
Однак ОСОБА_4 , яка була призначена опікуном, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу, ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , бажає доглядати за останньою та бути її опікуном, має відповідну можливість, що підтверджується документально.
З огляду на викладене, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
Ухвалою суду від 08 червня 2021 року заяву Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження (а.с. 24).
Представник заявника - Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради - у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у заяві, просила її задовольнити.
Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечень щодо заяви не висловила, вважала, що заява підлягає задоволенню, просила суд призначити її опікуном над її недієздатною сестрою ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.
Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК до довідки сер. МСЕ № 0217778 від 18.09.2006, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, безтерміново, внаслідок загального захворювання, а саме шизофренії (а.с. 20).
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 березня 1997 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, недієздатною (а.с. 18).
Згідно з випискою із рішенні опікунської Ради Руденківської сільської Ради народних депутатів від 15 вересня 1995 року встановлено, що призначено ОСОБА_4 опікуном над дочкою ОСОБА_5 , яка душевно хвора (а.с. 19).
З доданої до матеріалів копії свідоцтва про шлюб, виданого (повторно) Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2020 року вбачається, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований шлюб 21 листопада 1995 року Галущиногреблянською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, про що складено актовий запис № 6. Зазначено, що після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на - « ОСОБА_8 » (а.с. 15).
Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - це одна і та сама особа.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).
Вказана обставина стала підставою для звернення заявника до суду із заявою, за змістом якої Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради просив призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 замість померлої матері, її сестру - ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з частиною 1 статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно зі статтею 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
ОСОБА_1 проживає разом із своєю сестрою у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В цьому будинку також проживають ОСОБА_9 , 2017 року народження, ОСОБА_10 , 1978 року народження. ОСОБА_1 забезпечує побутові умови ОСОБА_2 . Умови проживання майбутнього опікуна та недієздатної підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 10).
Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено. Відповідно до довідки № 30 Поліклінічного відділення Новосанжарської ЦРЛ Ухналь Т.М. на диспансерному обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 6). Згідно з довідкою № 30 Поліклінічного відділення КНП «Новосанжарська ЦЛ» Ухналь Т.М. на обліку у психіатра не перебуває (а.с. 6).
За обліками МВС України до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).
ОСОБА_1 повідомлено, що вона ознайомлена з правами та обов'язками опікуна.
Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно з пунктом 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді від 26.05.99 № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року № 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним.
Відповідно до частини 2 статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради вважав за доцільне замінити опікуна над ОСОБА_2 , у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , у зв'язку з чим звернувся до суду із вказаною заявою.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 , повідомила, що бажає виконувати обов'язки опікуна над своєю недієздатною сестрою ОСОБА_2 та має таку можливість й належні умови (а.с. 10). Обставин, що унеможливлюють ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Згідно з частиною 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Отже, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, звільнити ОСОБА_4 у зв'язку із її смертю від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 58, 60, 62-64, 75 ЦК України, 260, 300 ЦПК України,
Заяву Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну опікуна над недієздатною - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відомості про учасників справи:
заявник: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавська область, код ЄДРПОУ 04382553;
заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва