Справа № 539/2490/21
Провадження № 1-кс/539/534/2021
18.06.2021 м.Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019170240001632 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019170240001632, внесеного 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що в ніч на 21.12.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , за автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала лобове скло, та шляхом відчинення засувки на дверях проникла до приміщення погребу звідки викрала п'ять сіток картоплі (10 відер), належні ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.
Відомості за вказаним фактом, 21.12.2019 було внесено слідчими СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170240001632, із правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 К К України.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 21.12.2019, був у гостях в його матері ОСОБА_5 , яка проживає в с. Тишки Лубенського району. Прокинувся о 5 год. ранку і пораючись по господарству, приблизно, о 10 год. він виявив, що на автомобілі ВАЗ- 2101, ДІІЗ: « НОМЕР_1 » червоного кольору, який стояв у дворі під навісом, зняте лобове скло та відчинений койот, з-під якого нічого не зникло. Напередодні, 20.12.2019 року ОСОБА_4 прийшов до двору о 16.00 год. та всі речі знаходились на своїх місцях. Ніяких підозрілих звуків він не чув та нікого не бачив. В крадіжці нікого не підозрює, оскільки нікого не бачив.
Крім того, по даному факту 08.01.20 року слідчим ЄВ Лубенського РВП капітаном поліції ОСОБА_3 було дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України службовим особам Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і можливих свідків та очевидців скоєного на даний час не вдалося.
На даний час, за відсутності сукупності доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12019170240001632 від 21.12.2019, спливає 21.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Здійснити весь комплекс процесуальних дій по даному кримінальному провадженню раніше не представилось можливим внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч.1 ст.294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування наданому етапі становить 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, прохає його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12019170240001632, внесене 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.
В зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019170240001632, внесеного 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170240001632, внесеному 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 21.06.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1