Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/936/21
Провадження № 1-в/553/136/2021
Іменем України
23.06.2021 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення, -
У квітні 2021 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати у строк покарання період перебування під домашнім арештом з 19.10.2017 року по 02.04.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 та представник виправної колонії не з'явились в судове засідання, звернулися з клопотаннями про розгляд справи без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував з огляду на безпідставність, вказував, що період, який він просить зарахувати в строк покарання з розрахунку один день позбавлення волі за два дні, не є попереднім ув'язненням.
При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовування, з іспитовим строком на 1 рік.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Запобіжний захід ОСОБА_5 змінено з взяття під варту на особисте зобов'язання, звільнивши з-під варти негайно в залі суду. Зараховано в строк відбутого покарання період тримання під вартою з часу обрання запобіжного заходу по даній справі - з 18.09.2017 року по 18.10.2017 року включно. Зараховано в строку відбутого покарання період тримання під вартою з 25.08.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.08.2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року щодо ОСОБА_5 закрите в зв'язку з відмовою потерпілого від апеляційної скарги.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 30.08.2018 року.
Таким чином, у даному провадженні щодо ОСОБА_5 в період з 18.10.2017 року був застосований запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, а не домашнього арешту, як стверджує засуджений у клопотанні, що тривав до часу його затримання за вчинення іншого кримінального правопорушення 31.03.2018 року та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді від 02.04.2018 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.06.2018 року подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від покарання з випробовування для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 задоволено - скасовано звільнення від покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік відносно ОСОБА_5 та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.10.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили, ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 05.06.2018 року відносно ОСОБА_5 набрала законної сили 22.06.2018 року.
На підставі протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 31.03.2018 року, ОСОБА_5 затриманий в цей день о 05 год. 15 хв. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого продовжувався ухвалами Солом'янського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року, від 27.06.2018 року, від 06.08.2018 року, від 21.09.2018 року, від 16.11.2018 року, від 18.12.2018 року, від 13.02.2019 року, від 10.04.2019 року, від 05.06.2019 року, від 23.07.2019 року, від 06.09.2019 року, від 24.101.2019 року, від 18.12.2019 року, від 27.01.2020 року,
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року, та призначене ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 7 місяців із конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з 31.03.2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.06.2020 року апеляційну скаргу іншого обвинуваченого у даній справі - ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 04.06.2020 року.
На підставі витягу з протоколу засідання центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешт та обмеження волі № 1.29/14-2020 від 04.08.2020 року ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64", до якої прибув 02.09.2020 року.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В п. 2 "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (а саме: на 24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв'язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення", попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
В ст. 3 вказаного вище Закону визначено, що підставою для попереднього ув'язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, те, що період з 19.10.2017 року по 14.12.2017 року зарахований в строку відбутого покарання згідно з вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року, тобто є попереднім ув'язненням у іншому кримінальному провадженні, а не у тому, у зв'язку з яким засуджений в теперішній час відбуває покарання, період з 14.12.2017 року по 30.03.2018 року включно, який засуджений просить зарахувати в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, коли до нього був застосований запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, не є попереднім ув'язненням, відповідно, не підлягає перерахуванню у відповідності з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, а період з 31.03.2018 року по 02.04.2018 року фактично зарахований в строк відбутого покарання згідно з вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року згідно з нормою ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1