Постанова від 23.06.2021 по справі 382/679/21

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/679/21

провадження № 1-в/382/29/21

УХВАЛА

іменем України

23 червня 2021 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , із середньою професійною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.06.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов'язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

Яготинський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до Яготинського районного суду Київської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням випробування з іспитовим строком.

Представник Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.06.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов'язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_3 перебуває на обліку Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. У період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушує, 07.10.2019 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Під час здійснення нагляду із ОСОБА_3 проводилися профілактичні бесіди, здійснювався збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення правопорушень, проводилася соціально-виховна робота.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.06.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов'язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, звільнити від основного призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97847462
Наступний документ
97847464
Інформація про рішення:
№ рішення: 97847463
№ справи: 382/679/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Розклад засідань:
23.06.2021 15:10 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сідько Олександр Анатолійович
Яготинський РВ ФДУ Центр пробації у м.Києві та Київській обл.