Ухвала від 11.06.2021 по справі 707/1531/18

Справа № 707/1531/18

Провадження №1-в/369/152/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком від 30.05.2019 року Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України - з іспитовим строком 2 (два) роки,

про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку -

встановив:

Відповідно до подання - засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 23.09.2019 року, обов'язки, покладені на нього судом, в цілому, виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

За таких обставин начальник Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, при дослідженні наданих в розпорядження суду матеріалів, перевірити доводи подання не вдалось, оскільки вимога про наявність судимостей ОСОБА_3 датована 25.02.2021 року, хоча іспитовий строк закінчився лише 30.05.2021 року.

Отже, за вказаних обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання, тому у його задоволенні відмовляє.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 30.05.2019 року Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, відмовити.

Особову справу № 177/2019 повернути до Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97847303
Наступний документ
97847305
Інформація про рішення:
№ рішення: 97847304
№ справи: 707/1531/18
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.12.2019)
Дата надходження: 01.08.2018
Розклад засідань:
14.06.2021 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
23.06.2021 16:20 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ХРИПУН СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ХРИПУН СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Козак Сергій Олександрович
Марчак Володимир Іванович
Ягодінський Павло Олександрович
потерпілий:
регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник персоналу органу пробації:
Городищенський районний сектор Управління Державної міграційної служби у Черкаській області
Філія ДУ"Центр пробації" Городищенський РС
прокурор:
Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури
Смілянська окружна прокуратура Городищенський відділ
стягувач (заінтересована особа):
держава