Справа № 369/7031/21
Провадження № 3/369/4762/21
Іменем України
07.06.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВБДР УБДР ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
16.04.2021 року близько 13 год. 30 хв. в Київській області, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 26, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за проведення будівництва, начальником дільниці ТОВ «Вишневе будівництво та інжиніринг» по будівництву мікрорайону будинків з громадськими приміщеннями по вул. Ватутіна, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , вимога № 4 від 12.04.2021 року, щодо заборони заїзду-виїзду на будівельний майданчик будівельному та вантажному транспорту до облаштування заїздів-виїздів дорожніми знаками, згідно погодженої тимчасової схеми ОДР, погодженої з уповноваженими підрозділами Національної поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), чим винив адміністративне правопорушення, за що ст. 188-28 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 219605 від 16.04.2021 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 16.04.2021 року зі схемою, копією вимоги (припису) від 12.04.2021 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 188-28, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Перекупка