Справа № 502/894/21
23 червня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 503528 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України.
Згідно з протоколу, 03.06.2021 року о 10 годині 20 хвилин в місті Клія по вул.. Кіченко, водій ОСОБА_1 керував а/м Suzuki Baleno д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул.. Миру, не впевнившись, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу в русі мопеду Сузуки Летц д.н. б/н, під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась до даного перехрестя вул.. Кіченко по головній дорозі, внаслідок чого сталось зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та порушення п. 16.11 ПДР, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №503528.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що окрім визнанням своєї вини правопорушником, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:
-протоколом серії ДПР18 № 503528 від 03.06.2021 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою місця ДТП - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно ст.ст. 34,35 КУпАП, судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів - вірною.
Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 124 КупАП, яка діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 454 гривні.
Вилучене посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути власнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан