Справа № 947/31498/20
Провадження № 2-зз/947/41/21
про залишення клопотання без розгляду
22.06.2021 року
головуючий суддя Куриленко О.М.,
за участю відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максим Петрович про визнання незаконними та скасування державної реєстрації речових прав,
29 жовтня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати незаконними та скасування державної реєстрації речових прав вчинених державним реєстратором прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максимом Петровичем.
Ухвалою судді від 30.10.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно з подачею позову представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила: витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності земельної ділянки, кадастровий номер: 5110136900:13:018:0069, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0418 га та домоволодіння, що,знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 30.10.2021 року вказану заяву було задоволено.
Також одночасно з подачею позову представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила вжити заходи забезпечення позову, заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з розпорядження: земельною ділянкою, кадастровий номер: 5110136900:13:018:0069, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0418 га та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі знімати з реєстрації мешканців квартири, вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати та входити до вказаної квартири, укладати договори щодо оренди квартири, щодо надання/припинення комунальних послуг та інших дій. до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили. Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) вчиняти будь-які дії щодо обмеження прав ОСОБА_3 у володінні та користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер: 5110136900:13:018:0069, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0418 га та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб'єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) з земельною ділянкою, кадастровий номер: 5110136900:13:018:0069, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0418 га та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.11.2020 року вказане клопотання задоволено частково. Заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії з розпорядження: земельною ділянкою, кадастровий номер: 5110136900:13:018:0069, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0418 га та домоволодінням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі знімати з реєстрації мешканців квартири, вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати та входити до вказаної квартири, укладати договори щодо оренди квартири, щодо надання/припинення комунальних послуг та інших дій, до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб'єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) з земельною ділянкою, кадастровий номер: 5110136900:13:018:0069, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0418 га та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року виправлено описку в ухвалі суду від 02.11.2020 року про забезпечення позову, в якої зазначено, що вважати вірним типом об'єктом нерухомого майна - домоволодіння.
Не погоджуючись із ухвалою суду від 02.11.2020 року про забезпечення позову відповідач ОСОБА_1 оскаржила її в Одеському апеляційному суді.
Постановою Одеського апеляційного суду від 25.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси віл 02.11.2020 року скасовано в частині заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії з розпорядження: земельною ділянкою, кадастровий номер: 5110136900:13:018:0069 та домоволодінням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі знімати з реєстрації мешканців квартири, вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати та входити до вказаної квартири, укладати договори щодо оренди квартири, щодо надання/припинення комунальних послуг та інших дій, до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили. В іншій частині ухвали Київського районного суду м. Одеси віл 02.11.2020 року залишено без змін.
Матеріали справи повернуті до суду 14 травня 2021 року та передано судді Куриленко О.М. для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 17.05.2021 року було прийнято до провадження цивільну справу та призначено судове засідання.
07.06.2021 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила: поновити процесуальний строк на подачу заяви про збільшення позовних вимог. Скасувати рішення Державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриба Максима Петровича №37159899 від 01.07.2020 року, про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:018:0069, загальною площею 0,0418 га. Скасувати рішення Державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриба Максима Петровича №37159472 від 01.07.2020 року, про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме, домоволодіння загальною площею 69,7 кв., житлова - 39,5 кв., Опис: житловий будинок - літ. Б; сарай - літ В,Л; вбиральня - літ. Г; навіс - літ. И,К; огорожа - № 1; мостіння - І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:13:018:0069, загальною площею 0,0418 га. Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на нерухоме майно , а саме, домоволодіння загальною площею 69,7 кв., житлова - 39,5 кв., Опис: житловий будинок - літ. Б; сарай - літ В, Л; вбиральня - літ. Г; навіс - літ. И,К; огорожа - № 1; мостіння - І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати в розмірі 3 917,60 грн.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, її представник ОСОБА_4 17.06.2021 року на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила провести судове засідання та розглянути заяву про збільшення позовних вимог у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні залишили питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог на розсуд суду, в свою чергу звернулись до суду з клопотанням, в якому просили залишити без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову від 03.03.2021 року.
Третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максим Петрович у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 10, 257 ЦПК України суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриб Максим Петрович про визнання незаконними та скасування державної реєстрації речових прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.