Справа № 947/18192/21
Провадження № 2-з/947/812/21
22.06.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) треті особи: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) про усунення перешкод у користуванні спільним допоміжним приміщенням загального користування- кухнею, коридором шляхом проведення демонтажу,-
17.06.2021 року з позовом про усунення перешкод у користуванні спільним допоміжним приміщенням загального користування- кухнею, коридором шляхом проведення демонтажу до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить зобов'язати співвласника квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не чинити співвласнику ОСОБА_1 , перешкоди у користуванні спільним допоміжним приміщенням загального користування- кухнею площею 11,8 кв.м, та коридором площею 10,5 кв.м шляхом проведення демонтажу перегородки з дверима, що закриваються на замок.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі.
Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання щодо витребування відомостей щодо балансоутримувача багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», надати суду у встановлений законом строк відомості щодо балансоутримувача багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити КП «ЖКС Чорноморський» - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.