Дата документу 11.05.2021
Справа № 501/1144/21
3/501/580/21
11 травня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
за участю:
представника - адвоката Кузнєцової Л.В.,
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм «Автотранс-Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, -
20 березня 2021 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м.Чорноморськ, в с.Б.Балка, по вул.Центральна, 222, здійснював пасажирські перевезення, керуючи автобусом «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , за маршрутом «Одеса - Чорноморськ», перевозив пасажирів стоячи, понад встановлену кількість сидячих місць вказану у реєстраційному талоні, чим порушив постанову КМУ про запобігання епідеміологічним захворюванням. З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №144832 від 20 березня 2021 року, за ч.1 ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив викладене в протоколі та письмових поясненнях.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Відповідно до пп.8 п.3 Постанови КМУ від 09 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 24 лютого 2021 р. на території України встановлюється жовтий рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.
Водночас, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, матеріального становища, обставин, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.284 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283-284, 287, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, та, відповідно до ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Постанова набрала законної сили
«____» ____________2021р.