Ухвала від 23.06.2021 по справі 323/1186/19

Дата документу 23.06.2021 Справа № 323/1186/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №323/1186/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/1199/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2021 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Суддею ОСОБА_2 подана заява про самовідвід, яка мотивована тим, що вказаний суддя брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Так, ухвалою Запорізького апеляційного суду у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 02 квітня 2019 року апеляційна скарга прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 залишена без задоволення. Ухвала слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2019 року, якою клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задоволено частково та до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням певних обов'язків, залишена без змін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81-82 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

задовольнити заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2021 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого судді до складу колегії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4