Справа № 686/15021/21
Провадження № 1-кс/686/6700/21
18 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мержіївка, Новоушицького району Хмельницької області, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , перебуваючого в громадському шлюбі, пенсіонера, раніше судимого,
у кримінальному провадженні №12021243000001031,
Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечили щодо застосування такого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021243000001031 від 17.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 17.06.2021 року затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме, що він, 16 червня 2021 року, близько 19:00 години, перебуваючи за місцем свого проживання, на кухні будинку АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв із своєю співмешканкою ОСОБА_8 , розпочав словесну суперечку з останньою, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 .
В подальшому, під час вказаного конфлікту, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, схопив у праву руку із поверхні столу кухонний ніж, та перебуваючи навпроти ОСОБА_8 , умисно наніс лезом ножа один удар в область лівої частини передньої поверхні грудної клітки потерпілої ОСОБА_8 .
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді різано-колотої проникаючої рани грудної клітки зліва в нижній третині в плевральну порожнину, яке за своїм характером є тяжким тілесним ушкодженням, небезпечним для життя потерпілої в момент заподіяння.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину зокрема підтверджується: протоколом прийняття від ОСОБА_8 заяви про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , яка повідомила про обставини заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; довідкою Віньковецької ЦРЛ від 17.06.2021року про наявність у потерпілої ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який надав зізнавальні показання; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 17.06.2021; протоколом огляду одягу потерпілої від 17.06.2021 року.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, та яке в свою чергу становить підвищену суспільну небезпеку. Підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим, впливати на свідків та потерпілу під час розслідування кримінального провадження, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з цією ж метою.
Окрім того ОСОБА_5 є раніше судимою особою, а тому існують обґрунтовані ризики, що він має можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_8 , у якому підозрюється.
За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування і суду; знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та потерпілу, вчинення інших кримінальних правопорушень або продовження вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Інші обставини, які встановлені в ході розгляду клопотання, а саме визнання винуватості у вчиненні злочину і сприяння досудовому розслідуванню, наявність постійного місця проживання та похилий вік підозрюваного не є визначальними і такими, які б надавали підстави обрати більш м'який запобіжний захід.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 13.08.2021 року включно.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 13 серпня 2021 року включно, без можливості внесення застави.
Ухвала діє по 13 серпня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 22.06.2021 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду