Справа 682/825/21
Провадження № 3/682/378/2021
22 червня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського УП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
З протоколу про адміністартивне правопорушення серії ВАБ №345059 від 05.04.2021 року вбачається, що 12 березня 2021 року о 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 таємно викрав з приміщення сарая, належного ОСОБА_2 , металевий виріб (козел) загальною вагою 20 (двадцять) кілограм, вартість якого становить 90 грн.
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 05.04.2021 р., рапортом чергового ВП№1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про проникнення в сарай що належить ОСОБА_2 та викрадення речей, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 20.03.2021р, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , довідкою ТОВ "Металсервіс" про вартість одного кілограма брухту чорних металів - 4,5 грн.
На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення .
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 12.03.2021 року, перебував на лікуванні від алкоголізму, тому у визначені законом строки не представилось можливим розглянути справу.
На день ухвалення постанови закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 33-35, 38, п. 7 ст. 247 , ч. 1 ст. 51 КУпАП ,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.