Іменем України
10.06.2021 Справа №607/9552/21 Провадження № 1-кс/607/3092/2021
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020210000000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
31.05.2021 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020210000000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 13.12.2020 в с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області за місцем проживання у житловому будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із колотою раною грудей зліва.
За даним фактом 13.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 12020210000000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці на можливу причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , із показань якого встановлено, що 12.12.2020 він разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 спільно розпивали спиртні напої за місцем проживання ОСОБА_5 , а 13.12.2020 приблизно о 08 год. 15 хв. він приходив до будинку ОСОБА_5 , де в цей час перебувала вона та її чоловік ОСОБА_8 , який в цей момент спав. Перебуваючи у будинку, він та ОСОБА_5 за спільною згодою вступили у статеві зносини. Після цього, коли він перебував на кухні і снідав, у кухню зайшов ОСОБА_8 , який перебував у стані алкогольного сп'яніння. Поспілкувавшись з останнім, ОСОБА_6 вийшов із будинку і пішов у своїх справах.
У той час ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
Поряд з цим до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , який 12.12.2020 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої у будинку, де проживає ОСОБА_8 . Крім цього, зі слів ОСОБА_10 встановлено, що 13.12.2020 в першій половині дня він приходив до будинку ОСОБА_8 , але коли увійшов у будинок, то виявив труп ОСОБА_5 , після чого пішов до сусідів, однак двері йому ніхто не відчинив, у зв'язку із чим він пішки пішов до своєї матері ОСОБА_11 , яка проживає в с. Залав'я Теребовлянського району. В поліцію про даний факт він не повідомив через те, що у нього на той момент не було мобільного телефону. Проте під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 використовує мобільний телефон із сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .
Також під час досудового розслідування встановлено, що 13.12.2020 ОСОБА_8 мав у своєму користуванні мобільний телефон торгової марки «Nomi» з абонентським номером НОМЕР_3 , а ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном торгової марки «Meizu» з абонентським номером НОМЕР_4 .
З метою повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, перевірки показів, які надали свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився без повідомлення про причини неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України).
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020210000000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Так, під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до інформації за абонентськими номерами оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_4 , яким користувалась ОСОБА_5 . Належність вказаних абонентських номерів зазначеним особам підтверджується доданими до клопотання протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 27.05.2021 та свідка ОСОБА_6 від 28.12.2020.
Відтак слідчий довів, що інформація про зв'язок за вказаними абонентськими номерами, яка перебуває у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12020210000000497 від 13.12.2020, а також що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.
За таких підстав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020210000000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до речей і документів, що містять інформацію щодо надання послуг рухомого мобільного зв'язку за абонентськими номерами НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_4 , яким користувалась ОСОБА_5 , яка належить до охоронюваної законом таємниці, з можливістю вилучення копії такої інформації на електронному носії та яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі факти з'єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) зазначених абонентів (як контрактних, так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі з'єднання нульової тривалості), номерів стартових пакетів, за період з 00 год. 00 хв. 12.12.2020 до 23 год. 59 хв. 13.12.2020 з прив'язкою до базових станцій.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1