22.06.2021 Справа №607/9271/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділення поліції №3 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, інспектора СРППВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП старшого лейтенанта поліції Стасишин Ярослава Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до Тернопільського районного відділення поліції №3 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, інспектора СРППВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП старшого лейтенанта поліції Стасишин Ярослава Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 28 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділення поліції №3 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, інспектора СРППВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП старшого лейтенанта поліції Стасишин Ярослава Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 28 травня 2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 454, 00 гривень.
Проте, суд зазначає, що вказані в ухвалі суду від 28 травня 2021 року недоліки позовної заяви, усунуті не в повній мірі, оскільки:
Суддя зазначив, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908, 00 гривень.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. 00 коп.).
З огляду на вище зазначене, дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід повторно залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
1) доплатити судовий збір в розмірі 454, 00 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Керуючись ст.ст. 20, 160-161, 168-169, 286 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділення поліції №3 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, інспектора СРППВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП старшого лейтенанта поліції Стасишин Ярослава Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, повторно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк