Єдиний унікальний номер №440/669/15-ц
Провадження № 6/943/34/2021
15 червня 2021 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом заяву представника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, -
Представник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» Скрипка А.О. звернулася до Буського районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №440/669/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».
Заяву мотивує тим, що 19 серпня 2015 року рішенням Буського районного суду Львівської області по справі № 440/669/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 815,88 грн. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист.
09 квітня 2020 року ПAT «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», було укладено Договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами даного договору ПAT «Дельта Банк», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження 19 серпня 2015 року рішенням Буського районного суду Львівської області по справі № 440/669/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», заборгованість за договором № 330000028589002 від 19 серпня 2011 року в сумі 10 815,88 грн. та судові витрати. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист.
09 квітня 2020 року ПAT «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», було укладено Договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами даного договору ПAT «Дельта Банк», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав а ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Згідно вимог ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Згідно стаття 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.
Слід зазначити, що згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва, у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.
В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 2 ст. 247, 253, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №440/669/15-ц, що видав Буський районний суд Львівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 815, 88 грн. та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк» вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС». (ЄДРПОУ 39508708 04053 м. Київ вул. Січових Стрільців,37-41).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області.
Суддя Шендрікова Г. О.