Справа 336/277/20
ЄУН 1-кп/336/193/2021
01 червня 2021 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави.
24 травня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у розмірі 32000 грн. встановлену на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2017 року у зв'язку із закінченням дії строку застави, шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок ІВАN НОМЕР_1 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.
В обґрунтування заяви зазначила, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебували матеріали кримінальної справи, інформацію про яку було внесеного до ЄРДР 27.03.2017 року за №12017080050001412, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, відносно ОСОБА_4 1993 року народження.
16.06.2017року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 Ленінського районного суду Запоріжжя по справі №34/3883/17, що внесено в ЄРДР за №12017080050001412, відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 32 000 грн., на виконання якої 19.06.2017 р., ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області було внесено вищевказану суму, що підтверджується дублікатом квитанції 0.0.788589086.1 від 19.06.2017, код квитанції 0900-4011-0227-4845. Дублікат квитанції був отриманий внаслідок пошкодження оригіналу квитанції про сплату застави, у зв'язку з значним терміном зберігання. Термін дії застави встановлено у 2 місяці.
20.11.2017року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_6 по справі ЄУН№336/4339/17, що внесено в ЄРДР за № 2017080050001412, було призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, заставу у розмірі 32000 грн. повернуто заставодавцю.
15.05.2018 року Апеляційним судом було винесено ухвалу по справі ЄУН № 36/4339/17, що внесено в ЄРДР за №12017080050001412, якою вирок від 20.11.2017 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скасовано, та призначено новий розгляд справи у суді першої інстанції.
Під час повторного розгляду справи вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2021 року судом питання про повернення застави не вирішено.
Судом протягом розгляду справи іншого запобіжного заходу, крім у вигляді гримання під вартою з альтернативою застави не обиралось, клопотань про звернення застави в дохід держави від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав питання про звернення чи повернення застави, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Заявник у судове засідання не з'явилась, її представником подано заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Частиною 11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ч. 1 ст.204 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи, що строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 закінчився, звернення застави в дохід держави можливо в разі чинності покладених на особу обов'язків, суд приходить до висновку, що заставу слід повернути заставодавцю згідно ч.11 ст.182 КПК України.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
З огляду на наведене, клопотання про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314-316, 392 КПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.
Заставу у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 коп., внесену 19.06.2017 року у справі № 334/3883/17, пр. № 1-кс/334/921/17 за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2017 року - повернути заставодавцю ОСОБА_3 , шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок ІВАN НОМЕР_1 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, у зв'язку із закінченням дії застави.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1